联想互联网手机前路几何？

　　日前，联想发布了其首款所谓互联网手机乐檬K3，并在业内引起了比较强烈的反响。业内知道，中兴的 Nubia 品牌，华为的荣耀品牌，金立的IUNI品牌，还有 OPPO 的一加和小米的红米，酷派的大神等这些主流国产手机厂商都相继推出了自己手机的互联网品牌，而作为国内传统的中华酷联四大手机厂商之一联想与之相比显然是慢了一步，既然如此，作为后来者的第一款手机受到关注也自在情理之中。那么联想的乐檬3究竟如何?该产品能否打开联想互联网品牌手机之门?

　　联想乐檬K3手机可谓色、音、形俱佳，给用户带来了诸多惊喜。外观方面，乐檬K3背面机身采用惹眼的柠檬黄配色，更加清新诱人，具有年轻时尚感;而独特的三层PU漆喷涂工艺，让手机防滑耐磨、质感十足。同时主屏幕采用IPS高清屏，分辨率高达1280*720，画面呈现更加真实细密。音效方面，该手机采用双扬声器，辅以格莱美技术奖得主Waves MAXX AUDIO音效处理技术，内置可以调节的三种模式10段均衡器，能有效提升手机音质。

　　实际测评中，该音效还能够改善人声、声场和低音，带来更多立体声效果。外形方面，乐檬K3机身采用航空级全铝镁合金工艺，融入ThinkPad防滚架技术，厚度仅为7.9mm，重量仅为128g，不仅轻薄还独具科技感。除此之外，乐檬K3配备索尼背照式IMX219 800万像素摄像头，满足众多拍照需求;拥有1GB RAM，16GB ROM的内存，可扩展到32GB，而且支持双卡双待。更惊喜的是，这样一款独具性价比的手机，售价仅为599元。

　　首先我们先来看看品牌本身。不知道是宣传的原因还是品牌命名本身的学问，在国内所谓互联网品牌手机中，我们认为在市场中最为成功的是小米的红米和华为的荣耀，至于酷派的大神，虽然较前面二者推出较晚，但大神的名字本身还是给我们留下的较为深刻的印象。如果说小米的红米更多是得益于其之前小米手机品牌成功的延续效应，那么华为的荣耀和酷派的大神靠的则是名字本身的响亮。

　　相比之下，联想的乐檬K3无论是在品牌继承的效应延续，还是响亮上都不如对手。这也是为何有业内比较困惑为何联想要以乐檬K3来命名自己的首款互联网品牌手机。当然，我们在此并非是否定乐檬3这款手机，只是从独立品牌的角度看，鉴于联想是互联网品牌的后来者，且之前联想手机就存在着品牌特征不鲜明(品牌偏软)的事实，此次以乐檬来命名能否在日后的市场和用户心目中确立这个品牌形象仍存有变数。

　　其次我们再看产品本身，联想乐檬 K3 多的主要对手主要是华为的荣耀 3C、中兴红牛 V5S 和小米的红米手机。我们从多家媒体的对比评测(主要是小米的红米)，同等价位上(均为599元)，其配置上虽然占优，但也仅是略微占优或者说好一点。尽管是这样，我们认为其硬件配置中仍存有一定的水分或者说噱头。例如64位芯片的采用。有媒体称，64位是未来智能手机的发展趋势，没错，但是相对于64位芯片，1GB RAM的配置似乎又会限制64位芯片计算和处理数据能力的发挥。我们在此想说明的是，在硬件配置上，乐檬K3出于成本和低价竞争的考虑，并未考虑到硬件各部分均衡和性能最大化的问题。

　　最后，鉴于联想在互联网手机上已然失去先机，所以我们认为配置上的优势应是理所当然，并不能成为其战胜对手的主要理由。更为重要的是，由于均出在同等价位段，硬件配置的微弱差距显然已经不是影响用户体验的关键，主要还是在于系统和软件。而在系统和软件上，联想显然不如小米身经百战的MIUI和华为的Emotion UI。这从诸多评测中也得到了证实。即虽然乐檬 K3在硬件配置上略强于对手，但在系统给和软件的不足不仅抵消了这种硬件上的优势，甚至让对手借此在实际用户体验上反而超越了自己。

　　就现状而言，乐檬K3的上市，有点突袭的味道，这或许是刻意为之。在小米的红米1S库存尚未清空，红米2仍胎在腹中之时，乐檬K3用599元的低价来袭，试图成为红米系列的终结者。联想的这一梦想能否实现，我们不妨静观其变。