中兴掀起维权之战，意在何方？

　　一场手机专利诉讼大战即将打响!中兴、华为已经向包括小米、OPPO、步步高在内的手机厂商广发“律师函”，理由是侵犯了其WCDMA专利。尽管目前还未上升到诉讼阶段，但小米和OPPO们注定无法逃过专利诉讼这一劫。悲催的是，这次挥起专利大棒的不是国外手机品牌，而是自家兄弟。

　　似乎在科技行业，国内企业总是后知后觉。不管是硬件制造、系统优化还是管理理念，基本都是由国外企业先行实验，而后再被国内企业引入。不过国内企业总是能将这些引入的事项玩出花样，最终为自己所用。手机行业亦然，除了早期的模仿以外，国产手机已经完全独当一面，成为市场的主角。不过随着营销大战的继续，国产手机厂商可以发掘的卖点越来越少。于是，寻找下一个卖点，成为当务之急。

　　近日，随着高通由于专利原因被发改委即将重罚，国产手机厂商猛然发现，原来专利是如此重要。以往国产手机厂商申请专利往往是避免被对手“勒索”，却很少主动保护自己的专利权利。在发现专利可以成为刺伤对手的武器后，一场国产手机厂商的专利内战将由此打响。

　　这件事不只是简单的起诉行为，它对整个行业的影响重大，也很有可能会决定一些手机厂商的命运。两年前专利战中，htc就是一个典型的例子，这家公司做出了世界上第一款安卓手机，却在专利战之后一蹶不振，全球市场份额从10.7%下滑到不足2%。这一前车之鉴，也会让国产厂商人心惶惶。那么，中兴会不会把小米等公司打成下一个htc?当然这种可能性是很小的，中兴或许只能牵扯小米等厂商的精力，维护其在海外市场的地位。

　　首先，中兴专利战的焦点在通讯技术方面，中兴认为小米等厂商侵犯了其WCDMA专利。所谓WCDMA，又称宽带码分多址技术，是3G的主流技术之一，目前，中国联通的3G网络主要采用的就是这一技术。但是，这项技术的专利极度分散，中兴无法占有对一个产品、一个技术的所有专利。中兴在使用时，也需要采取专利交叉许可上、付费购买和相互免费等方式。实际上，在2011年，爱立信曾起诉过中兴，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技术专利。这与苹果与htc、三星的专利战有所不同。彼时，苹果起诉专利更加集中于设计和交互方面，比如，苹果起诉三星侵犯其双击屏幕放大文档专利、装饰性外观设计专利、App圆角图标专利等等，苹果占有这些设计的专利权。

　　对专利占有的情况的不同，最终的判决结果也会有差别。中兴起诉小米等厂商，可能会有四种结果：禁售、禁用专利、赔偿、和解。WCDMA技术专利的分散，使得法院在界定是否侵权上会存在不小的难度，不会轻易做出极端的处罚。此前，爱立信起诉中兴的案例始终没有结果，爱立信的禁售要求也没有实现。即便做出禁售判决，想比国产厂商也会上诉，双方将陷入更长时间的拉锯战。

　　此外，这起案件的示范意义很大，禁止国产厂商在国内发售手机，这一先河一旦开启，国内厂商很有可能会互相倾轧，不利于行业的稳定发展，这一方面的政府可能会做出权衡。因此，中兴起诉小米等厂商的最终结果很有可能是赔偿或者和解，极端的判罚可能很难出现。

　　为什么会是小米、OPPO、vivo?

　　首先，当前的中国市场格局到了一个拐点，新的格局对旧有四家独大的均衡状态冲击过大，旧有行业四大金刚转型势在必行。今年10月份，知名分析机构IDC给出2014年Q3全球智能手机市场报告，报告指出：小米约1800万台出货量成为全球第三大智能手机厂商，占全球市场份额5.3%。同时，小米Q2以12%的市场份额成为中国最大的智能手机厂商。此外，OPPO则于今年7月取代三星，成为国内4G手机出货最多的手机厂商，并持续至今。

　　这些手机新贵对传统企业冲击颇大，说得更直白一点就是已经动摇了传统四家企业的根基，所以有沉不住气的厂商不得不出手，有小小惩戒一下的意味在里面。有人认为，中兴作为一个国企老大哥不会这么小气，千万不要认为曾经是行业四大巨头就心怀宽广不会计较这些，这是商业社会下的正常商业行为，而且你的对手已经和你是一个量级的情况下，一切的虚名都是烟幕弹或过去式。

　　其次，就是小米、OPPO、vivo值得告。每件专利的申请费在几万至几十万，每年仅专利的申请费就高达数亿元，更不用说研发成本了，这么高的成本，总得有个出处吧?在经营效果尚佳的时候矛盾还没有表露出来，而处于现在这样的态势下就显得有点突出了，通过诉讼转嫁成本这是一个最好的手段之一。

　　而小米、OPPO、vivo三家是去年中国最赚钱的三家手机企业，相比其它未入流或经营状况差的厂商，就是官司打赢也是耗时耗力没钱赔，而小米、OPPO、vivo则从中能得到实际利益的可能性更大，所以这次中兴把矛头指向了这三家也是意料之中的。

　　最后，就是小米、OPPO、vivo也没有多少反击的资本。这三家企业有在传统渠道的大拿级厂商，也有在电商渠道独持牛耳的厂商，但是要扯上专利这面大旗，就显得太单薄了。

　　例如OPPO在2012年才逐步起步，其2013年度专利申请总量为1022，其中85%以上都是外观和实用新型专利，这些是否可以有效防御和保护，目前来看很难说。

　　值得一提的是，在专利申请的三种类别中，发明专利远比实用新型、外观设计的审核周期长、申请难度大、技术含量高，同时也是最具有杀伤力或防御能力的专利。实用新型、外观设计，基本为保护型申请，意义相对要小很多的，申请也比较容易。

　　小米的专利总量数据不确定性因素较多，估计是和小米计算专利检索词不一致，可能小米是一家股权背景复杂的公司导致关键词不一致。而vivo专利数量则连中兴的零头都算不上，在市场抑制、实际利益且对手还击力量弱等前提下，中兴这个一石三鸟之计也不难理解了。

　　那么，中兴此举的意义又是什么?中兴发起专利战可以遏制小米等厂商海外扩张的步伐，维护其在海外市场的地位。

　　在国内，中兴的销量排在在第8位，占比只有3%左右，机型以低端为主，大部分的价格不会超过千元。中兴的主要市场其实是在海外。而国产手机厂商海外拓展的野心越来越大，中兴的在海外市场的地位将会受到冲击。小米在印度迅速扩张便是最好的例证，国产手机厂商进入国外后，中兴的价格优势将不复存在，通过专利战，可以牵扯国产厂商的精力，使其有所顾忌，减缓拓展步伐，为自己的产品改进换来时间，这对中兴来说，是最直观的好处。

　　不过，这只是缓兵之计，中兴在通讯技术方面已经拥有大量的技术专利，在研发上进行了大量投入，对其来说，加强对中高端手机的布局或许更加重要。

　　中兴的专利诉讼或许不会给国产厂商带来灾难性的打击，但是，对国产厂商却是很重要的提醒，专利技术将是海外拓展的重要前提。而目前来看，国产厂商显然做的还不够，据媒体统计，酷派、OPPO、小米、vivo、金立、魅族的发明授权分别为334、103、10、7、7、4件，而华为、中兴的专利授权则分别为：22169、14493件，而且，这两家公司在全球专利申请排行榜中也处于前列。这两家公司在海外市场的成功表明，只有具备足够的专利储备，才能有底气去国外竞争，这是这两家公司给其他国产厂商的经验，也是中兴这次专利大战对其他国产厂商的最大意义。