今年早些时候，美国商务部发布公告称，决定对进口自中国大陆的光伏产品发起反倾销和反补贴调查，同时，对原产于中国台湾地区的光伏产品启动反倾销调查。随后，美国国际贸易委员会（ITC）裁定，从中国大陆和中国台湾地区进口的晶体硅光伏产品对美国相关产业“造成实质性损害”。
　　在业界看来，美国对中国光伏产品发起的新一轮“双反”调查，归根到底还是损人不利己的行为。正如美国纽约原市长、现联合国城市与气候变化问题特使迈克尔·布隆伯格4月9日所言，“美国对进口自中国的太阳能产品征收的惩罚性关税是帮助少数生产商，而非美国大众。”
 　　事实上，针对美国对中国最新的光伏调查，中国不是没有应对措施。商务部于此前曾发布了2014年第5号公告，公布了其对原产于美国和韩国的进口太阳能级多晶硅反倾销调查的最终裁定。
　　“经过调查，调查机关最终裁定，在本案调查期内，被调查产品存在倾销，中国太阳能级多晶硅产业受到实质损害，而且倾销与实质损害之间存在因果关系。此次公布的结果与去年7月的初裁决定一致—美国公司的倾销额度在53.3%到57%，韩国公司在2.4%到48.7%之间。”商务部认定。
　　某高层人士透露，中国针对6月美国对中国光伏产业的初裁，可能会有进一步的应对措施，包括对光伏出口的多晶硅加工贸易政策作出调整，以维护国内多晶硅产业及光伏产业的长远发展利益。
     国际贸易经济合作研究院副主任白明认为，就目前的贸易战，一方面不仅要加快贸易转变增长方式，提升产品竞争力，主要把品牌、服务、质量做好；另一方面也要积极应对上诉，维护光伏产业安全和相关企业合法权益；此外还要改善对外的贸易方式，形成出口与当地的就业相结合的模式；同时也要中国自己的企业挖掘国内的发展潜力，开拓更多新兴市场的机会这才是真正的解决之道。
　　事实上，抛开阴谋论的观点，中美两国的双边货物贸易额不断创出新高，2013年已达到创记录的5210亿美元。沈丹阳之前的观点值得思考。“中美两国经济发展水平不同,又面临经贸合作快速增长、规模日益扩大的局面,在经济领域出现一些分歧和摩擦在所难免。”他说，“但我们主张双方都应客观看待这些问题,尤其是不把经贸问题政治化。”
　　他认为，2014年虽然难免还会有一些磕磕碰碰,但总体上是乐观的，“因为，中美经贸关系互利共赢的本质不会改变，两国的共同利益基础不会改变，两国企业扩大务实合作的意愿不会改变。另外，今年是中美建交35周年，双边经贸合作又面临着许多新的良好的发展契机”。