余额宝由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务。通过余额宝，还能随时消费支付和转出。用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品 ，同时余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能。转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。实质是货币基金，仍有风险。
近日关于余额宝的问题是愈演愈烈，各种专家教授都跳出来阐述自己对余额宝的看法，那么什么是余额宝呢？
余额宝由第三方支付平台支付宝为个人用户打造的一项余额增值服务。通过余额宝，还能随时消费支付和转出。用户在支付宝网站内就可以直接购买基金等理财产品 ，同时余额宝内的资金还能随时用于网上购物、支付宝转账等支付功能。转入余额宝的资金在第二个工作日由基金公司进行份额确认，对已确认的份额会开始计算收益。实质是货币基金，仍有风险。
一开始引发余额宝问题的是钮文新的2个对余额宝的观点：1、 余额宝是趴在银行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生虫”。它们并未创造价值，而是通过拉高全社会的经济成本并从中渔利，“当老百姓沾沾自喜于手机账户中又多了几块钱利润的时候，我们是不是想过，自己所在的企业融资成本正在面临大幅上涨的风险。整个中国实体经济、也就是最终的贷款客户将成为这一成本的最终买单人”。2、日本同样是高储蓄国家，谁听说日本允许余额宝的出现。我想，对任何一个市场经济体，对于任何一个还有些智商的金融监管者而言，都应当旗帜鲜明地抑制余额宝。那为什么中国在容忍？为什么世界范围内只有中国出现余额宝？
而反对者是认为银行才是最大的“吸血鬼”是寄生在老百姓身上的“寄生虫”，余额宝将有机会促进利率的市场化改革。打破银行的垄断。更有人认为余额宝被“砖家”炮轰“非法+集资”这件事儿，是因为“中央巡视组”的原因，导致银行坏账曝光，把责任推给了余额宝。
到底哪一方是对的我们不知道，现在也没办法去辨别，只能靠时间去验证，但值得我们思考的是与其真论不停，不如脚踏实地地制定互联网金融的‘边界’，不如设身处地替老百姓想想如何获得更多的‘财产性收入’。
